AF厂浪琴康卡斯和ZF厂哪个好？怎么区分？

大家好，ZF厂浪琴康卡斯升级直接更换为AF厂标签，做工更加精致。目前AF厂浪琴康卡斯（也就是之前的ZF厂康卡斯）已经更改回自己的标签，而对于市场上也有AF厂和ZF厂两个标签共存的情况，对于这两个表来说无论贴的哪个标签，当然对于二者的手表细节其实还是有一些区别，下面表城品鉴就通过实际的实拍图对比来给大家做一个AF厂康卡斯和ZF厂区别的测评，哪个更好？

AF厂浪琴康卡斯对比ZF厂有什么区别？

整体对比：整体上看，AF厂和ZF厂康卡斯在外观上看上去十分相似，包括表盘，表壳，表带，等壳型弧度来说看不出差异。我们可以通过参数来进行客观的分析：AF厂浪琴康卡斯和ZF厂在表径方面都是为41毫米尺寸，重量为183克左右，厚度为12毫米左右，这些参数来说两个厂标的版本都是保持一致的，存在的差异基本上就是误差范围内。因此两者也是一样的。

材质对比：AF厂浪琴康卡斯采用的是蓝宝石水晶镜面，海鸥2824机芯，316L精钢材质，对于这套配置来说也是顶级复刻常见的配置，当然对于ZF厂标来说也是一致的材质，也正是如此两者才能够做到在参数方面的一致，可以说这两点也是AF厂和ZF厂的共同点。

颜色对比：黑色和蓝色来说两者是非常相近的。这里我们则是以区别较大的灰盘为例，AF厂康卡斯和ZF厂在色泽方面是有细小区别的，如下图所示，左边为ZF厂标签，右边为AF厂标签。在实际对比中，小陈发现AF厂灰色是会更加淡一些的，没有那么深的颜色，而ZF厂的灰色会比较深一些。当然对于原装是哪个颜色我们只能通过图片，色泽上谁更接近大家可以参照一下正品。

表圈对比：表圈的侧面布有齿纹，来说AF厂版是会比ZF厂更厚一些，如下图所示这点小陈也是特意去对比了原装，发现AF厂的比较厚才是与原装对版的一种设计。

表带表扣扣对比：因为两块手表的底盖机芯等部位是一样的，这里小陈没有再分别指出，而是对比比较有差异的表带扣刻字部分。表扣方面左边透明膜的为ZF厂，右边蓝色膜为AF厂版。可以看到左边ZF厂表带上缺少了左边“XG”的刻字，右边“←”刻字则是两个版本都有。而打开表扣，ZF厂表扣画红圈部分是抛光的感觉，但是又做的比较粗糙单薄，缺乏质感，刻字上橙色标记编号和最后的W是挨在一起的。而AF厂版本表扣红圈部分是磨砂的，质感很不错，右边橙色部分编码刻字清晰，并且编码数字与W之间是留有间隔的。具体对比情况实拍图为证：

另外稍微提一下，表扣的开合感AF厂更好，ZF厂有点难打开。

总结：虽然目前很少有人去指出AF厂康卡斯和ZF厂的区别，但是在AF厂改回自己表签之后，确实和目前ZF厂版本有些不同，个人猜测是ZF厂现在贴标的产品已经换成了另外一家工厂（不知道哪个厂）。而目前的AF厂康卡斯才是之前的ZF康卡斯。通过对比来说，目前AF厂这个标签的康卡斯是更胜一筹的，当然因为二者价格一致，冒充来说意义不大，表友们可以看着选择。